DEMORAS EN EL CONCURSO PARA LA ESTACIÓN DEL AVE PORQUE LOS TÉCNICOS NO EMITEN INFORME
diciembre 1st, 2011 § Dejar un comentario
Los técnicos demoran la decisión sobre la Estación intermodal para el AVE en Ourense
Reunión fallida ayer en la Subdelegación de Gobierno de Ourense donde los técnicos, supuestamente, tendrían que haber emitido un informe técnico valorando las propuestas presentadas para le redacción del proyecto de la futura Estación Intermodal de Ourense. Ante esta falta de decisión el jurado acordó emplazar para una nueva reunión sin fecha concreta.
La nota que ADIF envió a los medios de comunicación señalaba únicamente que “al no disponer de un informe técnico para su valoración, como es preceptivo según el pliego de condiciones, el jurado ha decidido ampliar el plazo concedido a la comisión de técnicos para que sigan estudiando las propuestas finalistas”.
Siguen esperando la conclusión de este concurso que ya empieza a generar desconfianza entre la ciudadanía los arquitectos de Foster + Partners – G.O.C. – Juan C. Cabanelas Rodríguez.Alejandro Zaera Architecture – Naos 04 Arquitectos , Ove Arup & Partners – Esteyco, Cruz y Ortiz Arquitectos – Prointec. GPO Ingeniería – Joao Álvaro Rocha Arquitectos – Souto Mora Arquitectos. KV Consultores de Ingeniería, Proyectos y Obras – Juan Herreros Arquitectos – Rubio & Álvarez-Sala. Rogers Stirk Harbour & Partners – Vidal y Asociados, Estudio de Arquitectura – Fhecor Ingenieros y Saitec – Mangado Asociados.
En caso de que en breve los técnicos indecisos decidan concluir el proceso y el jurado cumpla con su cometido, el ganador de este concurso tendrá 18 meses para redactar el proyecto y 24 meses para ejecutar la obra con un plazo tope en el 2015.
No se suspende, se demora
Desde la reunión del 14 de noviembre hasta ayer el jurado no ha conseguido definir qué proyecto sería el más adecuado y su calma o incapacidad para decidir contrasta con la voz de la ciudadanía que pide que el AVE llegue a la ciudad lo más pronto posible.
Es conocido que desde algunos sectores del colegio de Arquitectos y desde el propio PP se aboga por estudiar la posibilidad de que el AVE pasara por la ciudad en tramo subterráneo pero del mismo modo se escuchó a Fomento, con informes en la mano, asegurando que este “soterramiento” no se podía llevar a cabo, que era “inviable”.
Pese a ello desde el PP ya se había anunciado que se iba estudiar la posibilidad y los técnicos que deben elaborar el informe de los proyectos presentados a concurso aparentan estar intensificando el tono de complejidad al tema. Si es o no una estrategia para frenarlo y favorecer que el Concurso se pare, se verá en breve si no emiten informe o si declaran el concurso desierto por presuntos “altos costes” de los proyectos. Por falta de atractivo de algunos y capacidad integradora del entorno urbano es obvio que no podría ser.
